Grube Carl Friedrich

Am 31. Juli 2007  jährte sich zum 80. Mal der Tag der Schließung des Steinkohlenbergwerks “ Carl – Friedrich“ in Richterich bei Aachen. Anlass genug, einen Rückblick auf die Vorgeschichte zu dem späteren Tiefbausteinkohlenbergwerk und seine Geschichte selbst zu wagen. Die Steinkohlenfelder des Bergwerkes lagen im südlichsten Teil der Kohlenlagerstätte des Wurmreviers. Viel später als in den übrigen  Bereichen der Lagerstätte und bevor es zu der Errichtung der Doppelschachtanlage  in der Gemeinde Richterich kam, wurde in den östlich des Ortes an der Tagesoberfläche gefundenen Flözen nach Kohle gegraben bzw. diese im Stollenbetrieb abgebaut.

Bereits 60 Jahre vor der Gründung der bergrechtlichen Gewerkschaft „Carl-Friedrich“, 1847, war der  Familie Wolter von Fisenne die Konzession des damaligen Kohlenfeldes „Woltershoffnung“ durch das Königlich Preußische Oberbergamt zu Bonn verliehen worden.

Zwischen 1891 und 1895  erwarb der Kommerzienrat Friedrich Wilhelm Huppertz für 25.000 Mark von der Familie Wolter von Fisenne dieses Kohlenfeld und außerdem das 1861 in den Gemeinden Richterich und Laurensberg gelegene Kohlenfeld der Familien Gutsbesitzer Richard Welter und Ingenieur Karl Widmann (auch Weidtmann genannt) aus Stolberg, das sie „Carl – Friedrich“ nannten. Diese Felder hatten eine Ausdehnung von rd. 900000 Quadratlachter. Die Verleihung an  Huppertz erfolgte später durch das Oberbergamt zu Bonn. Es waren die Steinkohlenfelder Albertine I im Jahre 1900 und Albertine II sowie Albertine III im Jahre 1903. 1907 bestätigte das Oberbergamt Bonn die Konsolidation  dieser Felder durch Huppertz. Er brachte alle konsolidierten Felder  sowie das Feld „Woltershoffnung“  und seinen 1904 stillgelegten Stollenbetrieb in die neu gegründete bergrechtliche Gewerkschaft „Carl Friedrich“ ein.(2) (5)

Nachdem alle Vorbedingungen erfüllt waren, wurde der Bau der Schachtanlage „Carl  Friedrich “ begonnen.

Einem Gutachten, das zwischen 1890 und 1895 erstellt, handschriftlich verfasst und mit Hilfe von Freunden  durch Herrn Siegfried  Sprank (1) aus Aachen – Richterich in  Maschinenschrift  „übersetzt“ wurde, ist zu entnehmen, dass umfangreiche Untersuchungen angestellt worden sind, die  Grundlage zur Bestimmung des Standortes der Schächte und damit auch der übertägigen Anlagen des Bergwerks waren. Zur Erstellung des Gutachtens sind zahlreiche Aufschlüsse durch Schächte, Querschläge und sonstige Grubenbauen  der benachbarten Gruben auf deutscher Seite und auf dem Gebiet der Niederlande sowie von  eigens hierfür gestoßenen Kernbohrungen im konzessionierten Steinkohlenfeld herangezogen und ausgewertet worden.

Das in der Kohlscheider Scholle gelegene Grubenfeld wurde im Norden und Osten durch die Markscheiden der Steinkohlenbergwerke der Vereinigungsgesellschaft für Kohlenbau im Wurmrevier, später Eschweiler Bergwerks-Verein, begrenzt. Im Westen bildete die Landesgrenze  zu den Niederlanden und im Süden der Wildbach die Grenze des Konzessionsfeldes. Die gesamte Berechtsame erstreckte sich über ein Gebiet von rd. 2400 Hektar und hatte eine Längenausdehnung von 8,3 Km und eine Breite von 3,6 Km. Das Grubenfeld wird von der Eisenbahnlinie Aachen – Maastricht und Aachen – Düsseldorf sowie von der von Aachen nach  Richterich führenden Landstraße durchzogen. Die Oberfläche ist fast eben und überwiegend  landwirtschaftlich genutzt worden. Da Flusskies  kaum vorgefunden wurde, schloss man aus , dass beim Schachtabteufen ähnliche Schwierigkeiten wie beim Abteufen der Schächte auf Anna und Maria auftreten könnten. Unter Abzug von  50% von den vermuteten Kohlenvorräten wegen  Verlusten  infolge  tektonischer  Störungen,  ungünstiger Lagerung  und  „sonstiger Unwägbarkeiten“ werden im Gutachten  bauwürdige Kohlenvorräte von 308.250.000 Scheffel angegeben. Dieser Vorrat, so wurde abschließend festgestellt, „reicht für jede mögliche Förderung während einer langen Reihe von Jahren.“ (1)

Bezüglich des Deckgebirges lag die Erkenntnis vor, dass an der Stelle, wo die Aachen – Düsseldorfer Eisenbahn die von Aachen nach Richterich führende Landstraße quert, die Mächtigkeit 80 bis 90 Fuß beträgt. Aus diesem Grunde und weil zu erwarten war, mit einem  140 Lachter tiefen Schacht die unter Flöz Steinknipp liegenden bauwürdigen Flöze Ham I bis III, Bril, Wibach, Gracht und Speckholzerheide  zu erreichen und in Abbau nehmen zu können, wurde dieser Punkt als vorteilhaft zum Errichten  einer Schachtanlage empfohlen. Nach Beurteilung damaliger holländischer Fachleute handelte es sich dabei um Kohle  von „magerer und vorzüglicher Qualität mit hoher Festigkeit“ (1). Außerdem erschien die Fläche im Ortsteil Grünental der Gemeinde Rrichterich im Hinblick auf den  Landabsatz und auf die Verfrachtung der Kohle an die Kunden per Eisenbahn als verkehrstechnisch günstig.

Nach den Grundsätzen des Allgemeinen Preußischen Berggesetzes vom 24.Juni 1865, §196, erfolgte eine Zulassung von Betriebsplänen zur Errichtung von Steinkohlenbergwerken nur dann , wenn mindestens zwei Schächte zur Aufnahme eines Bergwerksbetriebes geteuft wurden. 1903 begann man mit dem Anschlagen des Wetterschachtes, Schacht I. Dieser erreichte 1905 das Steinkohlengebirge und 1907 die 200 m-Sohle. Der Spatenstich für den Förderschacht, Schacht II, erfolgte 1907. Im Jahre 1910 stand er in einer Teufe von 200 m und 1911 bei 300 m. Beide Schächte hatten einen lichten Durchmesser von 4,5 m, waren im Deckgebirgsbereich mit Tübbings und im Steinkohlengebirge in Ziegelsteinmauerung ausgebaut. Bei 100 m und 200 m wurden Füllörter ausgesetzt. Danach konnte mit der Auffahrung der Hauptquerschläge begonnen werden, aus denen die weitere planmäßige Ausrichtung und Vorrichtung  betrieben wurde. Am 1. Oktober 1911 begann die Kohlenförderung. Die Produktion betrug 1913 bereits 230 t je Schicht. Anfang des Jahres 1914 wurden 320 t je Schicht gefördert.

Während des Zeiten Weltkrieges kam die Förderung auf der Schachtanlage wegen Arbeiter – und Materialmangels fast zum Erliegen. Nach den Kriegsjahren blieb die Produktion weit unter dem Vorkriegsniveau. Es wurden zunächst nur 48% der Förderung von 1913 erreicht. Sie ging auf eine Tagesproduktion von 150 Tonnen zurück. Es erschien daher sehr zweifelhaft, ob das nahe Ende des Bergwerksbetriebes noch abzuwenden war. 1919 betrug die Jahresförderung nur 28000 Tonnen, während vor dem Krieg  immerhin 65000 bis 86000 Tonnen  produziert wurden. Die Gesellschaft verschuldete sich stark  und geriet  1919 in Konkurs. Die 1000 Kuxen waren nicht verkaufbar. Dem Konkursverwalter gelang die Weiterführung des Betriebes nicht.  Schließlich  erwarb  der  Kommerzienrat Falk aus Düsseldorf sämtliche Anteile der bergrechtlichen Gewerkschaft. Es wurde 1921 eine Auffanggesellschaft in Form eines Konsortium durch die Bankhäuser „Droste &Tewes “ zu Bochum sowie “ Rose & Co. und Manne“ gegründet. Diese übernahm fast alle Kuxen der Gewerkschaft „Carl –Friedrich“. Von nun an firmierte die Gesellschaft als “ Anthrazitgrube Carl  Friedrich Aktiengesellschaft für Bergbau und verwandte Industrien“.

An dieser Aktiengesellschaft waren, wie zu verstehen ist, außer den Bankhäusern auch namhafte und damals schon in Bergbaukreisen bekannte Persönlichkeiten, Berwerksdirektoren, des Ruhrgebietes mit relativ kleinen Einlagen aber großem  Einfluss an der weiteren Entwicklung des Bergwerks beteiligt. Es waren die Herren Wilhelm  Droste, Gustav  Knepper und Fritz  Tengelmann.(3)

Verstärkt wurde fortan in die Aus- und Vorrichtung investiert. Nach geraumer Zeit konnten daher die Abbaumenge je Gewinnungsbetrieb und die Gesamtförderung wesentlich gesteigert werden. Im Jahre 1922 erreichte das Bergwerk denn auch eine Produktion von fast 52000 Jahrestonnen.  1921 wurde das Unternehmen wie auch andere im Aachener Revier durch Arbeitsniederlegungen der Aufsichtspersonen und Fördermaschinisten arg gebeutelt. Das Krisenjahr 1923 brachte der Aktiengesellschaft beträchtliche Sorgen. Das war die Zeit der sogenannten  „Ruhrbesetzung“ durch französisches Militär. Die Bergleute leisteten den sog. „Passiven Widerstand“. Das Aachener Revier war schon seit Kriegsende Besatzungsgebiet, wurde aber besonders hart getroffen, als  im „Ruhrkampf“ die Stilllegung des Eisenbahnbetriebes verfügt wurde. Leitende Bergleute, die sich den Forderungen der Kommissare zur Bereitstellung von „Reparationskohle“ verweigerten, wurden  teilweise nach mehren Monaten Haft aus dem Revier ausgewiesen. Zeitweise waren die Bergwerke ohne Führung. Auf  „Carl Friedrich“ und anderen Bergwerken antworteten die Bergleute darauf mit einem dreitägigen Streik.

All diese Umstände brachten  „Carl Friedrich“ bergtechnisch und wirtschaftlich nicht weiter.(3)